Ошибка малого бюджета: различия между версиями
Mankubus (обсуждение | вклад) |
Mankubus (обсуждение | вклад) (→В чём же ошибка?) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
== Подробнее == | == Подробнее == | ||
| − | Посмотрите на иллюстрацию к статье. | + | Посмотрите на иллюстрацию к статье. В первой строке вы можете видеть невероятный CTR более чем в четыре процента. Кажется, что это сУПЕР результат! Но это только кажется. Потрачено всего 30 рублей, и получено 4 (четыре) клика. На уровень статистики (хотя бы 1 000 клиеов) кампания не вышла. |
| − | Сейчас почти всё, что есть на иллюстрации, может очень сильно поменяться даже из-за одного клика. Например, во второй строке +/- один клиек - это +/- 0.5% от CTR - то есть от 3.1 до 4.2 всего за один клик. Вам не кажется, что это сильно шатает статистику? | + | Сейчас почти всё, что есть на иллюстрации, может очень сильно поменяться даже из-за одного клика. Например, во второй строке +/- один клиек - это +/- 0.5% от CTR - то есть от 3.1 до 4.2 всего за один клик. Вам не кажется, что это сильно шатает статистику? |
| − | == | + | == В чём же ошибка? == |
| − | В привычке новичков экстраполировать данные. | + | В привычке новичков экстраполировать данные. Проведя копеечные тесты, они строят финансовую модель, основываясь на очень и очень завышенных показателях рекламы. В реальности относительно точные цифры можно получить после 100 000 рублей бюджета на тесты и от 5 000 рублей на одно объявление. И да, по опыту CTR даже в один процент - это крайне хороший показатель. |
[[Категория: словарь]] | [[Категория: словарь]] | ||
Текущая версия на 14:04, 15 ноября 2022
Определение: Ошибка малого бюджета возкает тогда, когда на рекламу потрачены очень маленькие бюджеты, получены первые результаты, которые на уровне процентов кажутся великолепными. Но это не так.
Подробнее[править]
Посмотрите на иллюстрацию к статье. В первой строке вы можете видеть невероятный CTR более чем в четыре процента. Кажется, что это сУПЕР результат! Но это только кажется. Потрачено всего 30 рублей, и получено 4 (четыре) клика. На уровень статистики (хотя бы 1 000 клиеов) кампания не вышла.
Сейчас почти всё, что есть на иллюстрации, может очень сильно поменяться даже из-за одного клика. Например, во второй строке +/- один клиек - это +/- 0.5% от CTR - то есть от 3.1 до 4.2 всего за один клик. Вам не кажется, что это сильно шатает статистику?
В чём же ошибка?[править]
В привычке новичков экстраполировать данные. Проведя копеечные тесты, они строят финансовую модель, основываясь на очень и очень завышенных показателях рекламы. В реальности относительно точные цифры можно получить после 100 000 рублей бюджета на тесты и от 5 000 рублей на одно объявление. И да, по опыту CTR даже в один процент - это крайне хороший показатель.
